拒簽拆遷協議能實施強拆嗎？

　　摘要：隨著城鎮化建設不斷深入，城市舊區改造步伐加快，涉及國有土地上房屋征收、補償和拆遷案件越來越多。由于征地拆遷手續比較繁瑣，不少行政機關為了提高行政效率，往往忽視依法行政的程序性要求，違法強制拆遷。那么，拒簽拆遷協議能實施強拆嗎？下面由小編詳細講解。

　　一、拒簽拆遷協議能實施強拆嗎？

　　《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條規定：“被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。”房屋征收部門本身并沒有強制拆除房屋的權限，即便被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，也不簽訂補償協議，房屋征收部門也應當按照法定程序申請法院強制執行，法院才是強制拆除房屋的主體。

　　而且，在向法院申請強制執行前，依照《中華人民共和國行政強制法》第五十四條規定“行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。催告書送達十日后當事人仍未履行義務的，行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行；執行對象是不動產的，向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行”，房屋征收部門應向被征收人送達催告書，履行催告義務。

　　二、遭遇違法強拆怎么辦？

　　維權的方式是依據現行法律、通過復議或訴訟的方式主張自身的權利。但是，在沒有任何政府法律文件的強拆行為，在實踐中很難直接提起復議和訴訟。原因有兩點：其一、因為沒有政府批準文件，執行強制拆除的人員身份無法確認，也不知道其是代表個人實施還是政府部門實施，也就是說你根本無從知道實施強制拆除行為的是誰或者是哪個部門。其二、在復議或立案環節，由于你主張是某政府部門的非法強拆但是卻拿不出相應的證據，要么不予立案要么駁回起訴。

　　非法拆遷的一般維權方式如下：

　　1、在面臨非法侵害威脅時，正式書面向當地公安機關提出保護請求，并保留送達回執。

　　2、在遭受侵害時立即報警求助。

　　3、在被侵害之后要求立案偵查，追究侵權人的刑事責任。

　　4、在適當時機向法院提出行政不作為的行政復議或行政訴訟。

　　5、訴訟不是目的是手段，通過訴訟的方式推動糾紛的解決，取得合理的補償。